sábado, 9 de abril de 2011

Reflexiones electorales

Reflexionar sobre las próximas elecciones en nuestro país ya es, ahora, más una tarea de preocupación que de reflexión propiamente. Yo quiero creer en mi Perú, en mi Nación, en mi Patria  a la que amo tanto y en la que he confiado todos los días de mi vida, quiero creer que esta bella tierra puede seguir en el ojo del mundo como un lugar idílico, quiero ver como personas de todas partes pueden planear un año entero alrededor de venir a conocernos, quiero que los productos de nuestros campos cada día lleguen a mas lugares del mundo y sean reconocidos, pero sobre todo, este año mi esposa y yo decidimos ser padres y quiero poderle decir a mis hijos algo bello de la época en que nacieron.
El esfuerzo es grande, no soy más ni menos que cualquiera, pero el Perú tampoco lo es. Sigamos el camino trazado, nos lo debemos a nosotros mismos, a nuestros hijos y sobre todo a todos los peruanos y peruanas que no tuvieron jamás la oportunidad de vivir lo que es el Perú hoy. Pensemos en cómo queremos pasar los 200 años de independencia y si será una fecha que celebremos o que veamos pasar con amargura. Si los que deben no se pueden unir, los que pueden, debemos hacerlo.
Si tienes internet, entonces tienes acceso a la información y puedes hacer la diferencia, no hay excusa para darle la espalda al Perú.
Ayúdenme a contarles algo lindo a mis hijos, que así ustedes podrán hacer lo mismo.
Aquí les dejo unas reflexiones hechas por un comunicador de lujo, me costó convencerlo para que me permita publicarlas, finalmente lo hice pero me pidió anonimato, por lo tanto, las hago mías y las comparto con ustedes:
Reflexión 01: Estas son mis reflexiones electorales de un sábado al mediodía en mi casa (ojo, no espero que nadie piense como yo, tampoco intento convencer a nadie, de eso se trata la democracia). Faltan pocas horas para conocer hoy sábado por la noche los resultados de las últimas encuestas privadas de Apoyo y CPI y de acuerdo a eso definir, converger, acordar. Para comenzar, yo nunca creí en las encuestadoras, ellas son grandes culpables de lo que está pasando, jugaron con los márgenes de error y defendieron posiciones. Nos engañaron, jugaron con nuestros sentimientos y seguro hoy sincerarán un poco más sus “proyecciones”.
Reflexión 02: Pero yo quiero adelantarme pensando ya en esa escalofriante segunda vuelta del 05 de junio. Para proyectar la segunda vuelta no funciona  tan fácilmente la aritmética… hay otras variables… no se trata de sumar todos los votos anti-Humala pensando que los que en primera vuelta votaron por los candidatos demócratas derrotados van a votar por el candidato opositor a Humala… no es así… es otro escenario, absolutamente diferente… la votación se recompone y se inicia una POLARIZACION del país donde definitivamente se establecen dos bandos muy claros y definidos… y allí recién se vota…
Reflexión 03: Recuerden que los pobres de este país (y no tan pobres también, ojo con eso!) se sienten engañados por tantas mentiras de todos los gobiernos que no los han asistido, ellos escuchan que el país ha crecido económicamente y lamentablemente ellos nada de eso ven, tienen un hijo menor que necesita un vaso de leche o un pañal, otro hijo al que no puede comprarle los cuadernos, otro hijo se pierde en el pandillaje del barrio, tiene a la esposa enferma y va al seguro y le dicen que regrese en 06 meses, no tiene agua en su casa, tiene que comprarla y le sale más caro que lo que nosotros pagamos al mes por ella,  etc… A este pobre NO le llega el crecimiento del país… y a este pobre, más que a nosotros, le jode mucho más el grado de corrupción de TODOS los gobiernos… porque dice que las leyes están hechas para que las cumplan los pobres porque los ricos compran jueces… En medio de ese escenario DECIDE su voto de segunda vuelta… es un voto resentido, un voto de “yo no tengo nada que perder, peor no me puede ir”… desconocen obviamente que para ellos será mucho peor, como hoy ocurre en Venezuela…
Reflexión 04: Nosotros tenemos la responsabilidad de emitir un voto pensante, inteligente, estratégico… hay que tomar en cuenta hacia donde se transfieren o migran los votos de los que ya no participan en segunda vuelta… recuerden que el voto peruano es volátil  y al no existir partidos políticos (que permitiría votar dogmáticamente) sino “clubes electorales”, los votos no se pasan de un lado para otro, no se endosan tan fácilmente como se podría pensar... el elector peruano en su mayoría es pobre, indeciso, inmaduro electoralmente hablando y sobretodo desinformado, no vota por planes de gobierno o por posiciones políticas…vota por PERSONAS. 
Reflexión 05: En segunda vuelta el voto se recompone, el elector en referencia VUELVE a repensar en su voto y a quién se lo dará… es un escenario totalmente distinto… sino Alan García hubiera ganado por 60% a 30% en el 2006. Recordemos: En el 2006 Humala pasó de 25% (en 1ra vuelta) a 47.5% (2da vuelta). Si en ese entonces hubiéramos hecho el mismo cálculo matemático (especulando que los votos de centro-derecha se endilgaban a Alan) éste hubiera ganado por 60% contra 30% de Humala… y eso NO ocurrió… en segunda vuelta Alan obtuvo 52.5% contra 47.5% del total de votos válidos (sólo 5 puntos de diferencia)… y eso fue hace 5 años… hoy el voto resentido ha crecido porque hay una porción de electorado pobre y desilusionado que en el 2006 finalmente creyó que de verdad Alan representaba la democracia y no votó por Humala… y una vez más, no fue atendido en sus necesidades, una vez más el gobierno le rompió el corazón… este pobre se siente engañado, está CANSADO… 05 años después, está más decepcionado.
Reflexión final: NO va a ser nada fácil ganarle a Humala, sea quien que sea que lo enfrente en segunda vuelta. Debemos estar más unidos que nunca desde esta primera vuelta. Piensen BIEN su voto... yo también lo estoy haciendo... desde hace meses mi voto sigue siendo el mismo, hasta hoy nunca lo moví pero sin tengo que hacerlo, lo haré....pero esperaré hasta esta noche para tomar una decisión final. Espero quedarme con mi voto original, de verdad que sí.
El país por primera vez en su historia  se ha encontrado con la oportunidad de su vida y sería trágico perderla. Ojalá que no gane Humala y tengamos que dejar el Facebook como un generador de ideas para volcarnos a las calles a defender nuestros derechos y nuestra democracia.

sábado, 2 de abril de 2011

La Razón de porqué Ollanta esta primero en las encuestas

Recibí por twitter el enlace a una nota escrita por Diego Yepes en su facebook, a quien no conozco pero me pareció tan inteligentemente escrita y coherente, que le envié un mensaje pidiéndole autorización para publicarlo. Diego amablemente me autorizó a hacerlo, muchas gracias Diego, así que aquí tienen su opinión. Puntos más, puntos menos, la comparto casi en su integridad, quizás solo discrepemos porque yo soy un optimista incurable, pero eso es solo fruto de mi profunda ignorancia, aquí les va:

He leído suficiente como para darme cuenta que la gente no entiende porqué es que Ollanta está primero y porqué  es que existe una gran posibilidad de que gane estas elecciones, y si no son estas las próximas. Aquí está la explicación:

Imaginemos un pueblo de 500 adictos al pastel, y que una persona viene con un pastel de 20 pedazos a venderles. Todos quieren pastel pero solo 20 van a conseguirlo. El resto va a estar asado porque no le toca pastel. Al día siguiente el tipo vuelve y como le fue bien el día anterior, el pastel es más grande, pero solo de 30 pedazos. De nuevo, se acaba el pastel y la gente a la que no le tocó de nuevo está más asada  porque coño, quieren comer pastel. Después de toda una semana en la misma webada, los que todavía no comen pastel empiezan a quejarse: que no hay suficiente para todos, que debería verse quiénes ya han comido y que ya no coman, en fin. La cosa es que después de unos minutos se empieza a escuchar ¡HEY! ¿A ti tampoco te tocó pastel? con lo que los que no han comido pastel se dan cuenta que son bastantes. En eso uno ellos, el más asado, empieza a gritar que deberían adueñarse del pastel y repartirlo entre todos para que todos puedan comer pastel, que es lo más justo, etc. Eventualmente, suficientes de los tipos que no han comido pastel se unen a la causa y ¡JUAA! se tumban al tipo que traía pasteles y en su furia, lo matan. Felices por su victoria cogen el pastel, que en ese entonces ya tenía 50 pedazos, y lo reparten entre los 500. Joder a todos le toca ni la quinta parte de un pedazo y como que después de todo el asunto la gente no esta tan contenta, pero igual ha sido un día de victoria y cada uno se va a su casa un poco hambriento pero feliz. Para cuando llega el día siguiente, ¡Oh sorpresa!  ya no hay quien traiga pastel. Así que el tipejo ese que los arengo a tumbarse al tipo “traepasteles” los arenga de nuevo a juntar el dinero de todos para hacer un pastel que alcance para todos. En contra de todo pronóstico juntan el dinero y se disponen a hacer un pastel. El asunto es, que ninguno sabe cómo. Lo intentan de todas maneras y sale un pedazo de mierda en vez de un pastel, que es repartido entre las 500 personas, lo que resulta de nuevo en que la gente está recontra insatisfecha. La pregunta es: ¿Cuánto tiempo creen que las 500 personas aguanten comiendo basura antes de darse cuenta que lo más inteligente es cargarse al tipejo ese y buscar traer a otro que les traiga pasteles? 

Ahora, si ustedes pueden ver más o menos como este círculo vicioso funciona, habrán entendido la dinámica social de casi todo país subdesarrollado (obviamente, incluimos a Perú). Prosperidad, desinterés, resentimiento, revueltas, oscuridad. ¿Creen que esta es la primera vez que el Perú sostenidamente ha venido agrandando el pastel? Nop. Básicamente, antes de toda dictadura puedes ver los retazos de una prosperidad rápida que beneficiaba a unos pocos, y que funcionó hasta que el resto se dio cuenta y pues se los cargó, con los resultados que ya todos conocemos (todavía no entiendo qué carajo estaba pensando Velasco con la reforma agraria men, y eso de convertirnos es una ¿potencia industrializada?).

¿Son diferentes estos tiempos a los de antaño? la verdad que no, no es la primera vez que Perú ha tenido la oportunidad de convertirse en un país extraordinario. La única razón por la cual  yo podría decir que  estas elecciones son distintas es porque el internet, las redes sociales y los círculos sociales que se desprenden de ellas han permitido que mucha gente se exponga a información importante y  pueda creer en algo más grande que sí mismos, en un ideal de un país extraordinario, y tener no solo la esperanza de que eso suceda sino entender que la capacidad de conseguirlo esta en cada uno de nosotros, y  es esa la gente que vota por PPK. Tengo un par de amigos que votan por Toledo: uno porque su viejo es su asesor y si entra saldría ganado (patético, ya lo sé) y el otro, porque piensa que como él ya estuvo arriba ya sabe cómo hacer las cosas bien (tonto y desinformado definitivamente), por Castañeda votan los que creen que porque lo hizo bien en Lima lo hará en la Presidencia. Por Keiko, personalmente, no sé porque carajo votan, y Humala  como podemos ver, es el tipo que representa el descontento de toda esa cantidad de personas que sienten que no les toca su tajada del pastel. 

Esto es un asunto bastante jodido, ¿no creen? Cinco candidatos y el que va primero es el tipo que está gritando que nos carguemos al que trae el pastel. ¿Cuál es la solución a este problema?

Bueno, la verdad es que estamos jodidos.

Porque lo que se necesita es un líder con la pelotas suficientes para pararse frente al pueblo y decirle: muchachos, esto es lo que se tiene que hacer para hacer del Perú un país grande, ahora, es un proceso largo y jodido, pero créanme que para cuando termine, todos estaremos mejor, todos  tendremos una tajada jugosa del pastel y lo más chévere, todos podremos sentirnos orgullosos de que lo hicimos nosotros. Y hacerlo de tal manera que hasta el pata que gana 5  soles diarios esté dispuesto a poner de su parte para lograr ese objetivo. ¿Recuerdan el final de la 2da guerra mundial? Japón aceptó rendirse bajo una sola condición: que no se destruyera la imagen del Emperador. ¿Por qué? porque fue este ideal lo que inspiro a esas personas a levantarse después de haber quedados hechos mierda y salir a poner cada uno de su parte. 

Sé que de repente pedir algo así es mucho, sé que hay gente que va a refutar que hubieron muchas más razones por las cuales Japón se levantó después de la guerra, a mí me da igual,  yo solo creo que la única forma de salir de ese maldito círculo vicioso en el que estamos desde que nos independizamos es esa, entregarnos a un ideal más grande que nosotros mismos, ahora, es fácil decirlo cuando tengo un cama caliente donde dormir y nunca falta comida en mi estómago. De nuevo, un líder que sepa cómo llegar a los más pobres y hacerlos sentir parte de un proyecto a largo plazo es lo que necesitamos, sin eso nos exponemos de nuevo a caer en la misma webada de siempre:

Prosperidad, desinterés, resentimiento, revuelta, oscuridad. 

¿Qué candidato logra plasmar en su candidatura  el ideal que nos sacara de este círculo?

Ninguno, ni PPK, porque creo que si lo hubiera hecho ganaría en primera vuelta.